Google Chrome, parce que mon vieil ordinateur le vaut bien !

Il y a longtemps, j’ai testĂ© Google Chromium, pour revenir ensuite sur Mozilla Firefox.
Comme il n’y a que les imbĂ©ciles qui ne changent pas d’avis, je suis repassĂ© chez le diable (la pĂ©riode don’t be evil est finie depuis longtemps) et je risque d’y rester un bout de temps…

C’Ă©tait en 2017, soit une Ă©ternitĂ© dans l’histoire informatique et dans mon histoire personnelle (pandĂ©mie oblige) mais la constante se trouve dans l’ordinateur que j’utilise au quotidien Ă  domicile (gloire Ă  Cyrille Borne) : j’ai toujours un Dell Latitude E6500 avec un bon vieux Dual Core et 6 Go de RAM. Oui, une pĂ©riode avant les Intel Core i3 d’Intel a existĂ© 😉 !
Dans ta face l’obsolescence programmĂ©e… 😆

Sur cet ordinateur, j’ai installĂ© en parallĂšle Windows 10 (pour les programmes le nĂ©cessitant, pensez hack) et Ubuntu, utilisĂ© tous les jours.

Et sur ce dinosaure, Ubuntu installe Firefox.
Et Firefox est lent.
Non, rectification : Firefox lague, c’est-Ă -dire qu’aprĂšs avoir mis un certain temps Ă  se lancer, chaque clic sur un lien, chaque ouverture d’onglet, chaque action en fait, s’accompagne d’une sensation de lenteur .
C’est embĂȘtant car dans un monde hyperconnectĂ©, pour un droguĂ© de l’information comme moi, cela devient souvent insupportable, avec la manie par exemple d’ouvrir une tonne d’onglets (e-mails, lecteur de flux RSS, sites du moment nĂ©cessitant de rester ouvert pour garder l’information disponible, etc.).
Si je rajoute toutes les extensions indispensables (?), vu que Firefox nu (et qui ne lague donc presque pas) me semble relativement inutilisable et peu intéressant.

Du coup, cher.e lecteur-ice, si tu veux utiliser un autre navigateur, tu n’as pas 36 choix, surtout sous Linux :

  • Google Chrome.ium (diffĂ©rence plus bas)
  • Brave (un lointain descendant d’Opera)
  • n’importe quel autre petit navigateur sans grand intĂ©rĂȘt pour moi

On va passer sur le fait que le moteur interne soit le mĂȘme (en fait, seuls Safari d’Apple et Firefox ont un moteur de rendu Ă  eux) entre Chrome et Brave, le Web risque de morfler un de ces quatre (si ce n’est dĂ©jĂ  fait, vive les sites codĂ©s qui ne marchent qu’avec le moteur Blink)…

Brave, c’est comme Opera : je n’aime pas. 400 fonctions, 1000 options. Trop long Ă  configurer, une licence obscure, il fait le cafĂ© et pour dans un souci de minimalisme informatique, je prĂ©fĂšre zapper

Reste Chrome.
Ou Chromium.
Pour installer Chromium, le paquet chromium-browser s’installe via apt pour ensuite rapatrier un paquet snap, no comment 😀 !
Chrome s’installe en tĂ©lĂ©chargeant un paquet directement chez Google, ce paquet installe ensuite une source apt pour les mises Ă  jour. Il est possible d’installer 3 versions (stable, beta, dĂ©veloppement), la beta est un choix raisonnable qui n’a jamais plantĂ© chez moi, les instructions d’installation sont sur l’excellent wiki Ubuntu-Fr.

La principale diffĂ©rence Ă  l’utilisation entre Chrome et Chromium (le premier est en fait basĂ© sur le second), c’est la synchronisation des donnĂ©es entre plusieurs instances du navigateur (identifiants et mots de passe entre autres).

CĂŽtĂ© extensions, une majoritĂ© disponibles sous Firefox le sont aussi avec Chrome, Ă  l’exception notable de “Container” mais la navigation privĂ©e marche pour les occasions nĂ©cessaires 😉 …

Pour le reste, du classique (ou pas) :

  • uBlock Origin : anti-publicitĂ© (je me demande encore pourquoi Google laisse ce genre d’extensions sur son store mais bon… profitez-en).
  • Auto Copy : permet de copier le texte surlignĂ© dans le presse-papier.
  • Textarea Cache : sauvegarde automatiquement le contenu des champs texte (formulaire par exemple), pratique en cas d’erreur d’envoi pour ne pas tout retaper !
  • Voir image : permet d’afficher un bouton sous les images trouvĂ©es dans Google Image pour afficher directement l’image au lieu d’aller sur la page la contenant.
  • AutoplayStopper : pour que les vidĂ©os ne se lancent pas automatiquement lors de l’arrivĂ©e sur un site Web. Petit souci avec YouTube : le blocage ne fonctionne pas en ouverture directe de la page de la vidĂ©o dans le mĂȘme onglet 😡 et un commentaire sur l’extension indique le mĂȘme souci quelque soit l’extension utilisĂ©e. Étonnant (ou pas) 🙄 …

Et voilĂ , la diversitĂ© du Web mourra peut-ĂȘtre Ă  cause de moi, mais je pense qu’il y a quelque chose de pourri au royaume de Mozilla (repeat after me : capitalism sucks) :

En conclusion, je ne vais pas vous sortir des dĂ©tails sur l’utilisation de la mĂ©moire, les performances chiffrĂ©es, etc. vu que mon expĂ©rience se base surtout sur le ressenti personnel.

Sur un ordinateur plus rĂ©cent (au boulot par exemple), Firefox ne lague pas, mĂȘme avec plein d’extensions.
Sauf qu’Ă  mon boulot, pour des raisons diverses indĂ©pendantes de ma volontĂ© et de celle du navigateur, Firefox plante donc j’utilise souvent Chrome…

6 rĂ©flexions sur “Google Chrome, parce que mon vieil ordinateur le vaut bien !”

  1. Comme j’avais encore plus vieux avant, seul Opera arrivait Ă  marchotter alors que Chrome, comment dire….
    Bref, la solution est souvent de prendre le moins pire parmi ceux qui acceptent encore de tourner, sur les vieilles machines. Etant revenu dans le monde moderne, je peux rebénéficier de Firefox
    Mais ma rĂšgle reste de n’avoir que 3 add-ons/plugins maxi ce qui facilite grandement les choses. Et puis Ă  force d’avoir une machine anĂ©mique, j’ai l’habitude de ne pas ouvrir trop d’onglets, contrairement Ă  madame qui laisse tourner en fond des trucs bourrĂ©s de scripts Ă  la con.
    Et par contre, il y a bien quelque chose de pourri dans la direction de Mozilla mais c’est pas nouveau. On dirait la direction de Honda Europe… :p

    1. Pour Honda, je sais seulement que l’acheteur rĂ©cent d’un de leur vĂ©hicule en est trĂšs content 😉
      Personnellement, j’essaye aussi de minimiser les extensions mais Ă  moins d’en utiliser une vingtaine, je n’ai jamais trouvĂ© que ça impactait des masses.
      Pour le nombre d’onglet par contre, c’est clair que ça joue et j’en ouvre un paquet mais ça lague chez Firefox et pas chez Chrome, va comprendre…

      1. heureusement qu’Honda France a encore des vĂ©hicules qui respectent l’ADN de la marque et pas des p…. de SUV

        J’ai cessĂ© d’essayer de comprendre les comportements des navigateurs selon les machines. Je prends celui qui fonctionne en Ă©tant le plus proche de mes valeurs

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour en haut