Sur mon ordinateur portable, 4 Go de RAM et un processeur plutĂ´t lent, j’ai un dual boot Ubuntu (par dĂ©faut) et Windows 7 (parce que Linux ne sait pas tout faire).
Hier, sur un coup de tĂŞte, j’ai installĂ© Windows 10 Ă la place de Windows 7.
Première constatation : j’ai galĂ©rĂ© un peu pour trouver comment crĂ©er une clef USB pour dĂ©marrer et installer Windows 10.
RĂ©solu en cherchant un peu mais l’utilitaire de Microsoft tĂ©lĂ©charge l’ISO avant de la copier.
Vive la fibre.
Deuxième constatation : l’installation est encore plus simplifiĂ© que celle de Windows 7.
Pas 36 questions durant l’installation, mais il faut faire gaffe oĂą l’on clique si on veut rĂ©duire le pistage de l’utilisateur.
Troisième constatation : ça marche directement après l’installation, comprendre qu’il ne faut pas que j’aille rechercher des pilotes pour matĂ©riel obsolète, sachant que j’avais assez galĂ©rĂ© pour Windows 7 (l’ordinateur Ă©tait prĂ©vu pour Vista, on ne rigole pas).
Quatrième constatation : ça rame un peu plus que Windows 7, vive le mythe du matĂ©riel identique entre deux versions de Windows. L’avènement du SSD Ă©tant lĂ , j’attends les 500 Go Ă moins de 100 €.
Cinquième constatation : quand on ne relie pas le compte local Ă un compte Microsoft, le cloud n’est pas trop prĂ©sent, genre juste l’icĂ´ne OneDrive dans l’explorateur de fichiers.
Sixième constatation : on sent le boulot effectuĂ© entre Windows 7 et Windows 10 au niveau praticitĂ© de l’explorateur de fichiers, je pense que sous le capot ça doit ĂŞtre pareil.
Conclusion personnelle : tu installes un Windows 10 (gratuitement sur un 7 ou un 8.x lĂ©gal) et tu as une machine qui marche, il “suffit” d’installer les logiciels (vive Ninite), voire Ă©ventuellement les pilotes de la cartes graphiques (comme sous Linux avec son pilote libre par dĂ©faut qui fait bien pitiĂ©) et voilĂ .
Sous Linux, tu installes directement le système d’exploitation et les logiciels puis tu passes un bon gros moment Ă chercher pourquoi tel ou tel matĂ©riel ne marche pas et comment rĂ©soudre les problèmes.
Je caricature mais du Linux “out of the box”, je n’en ai pas souvent vu.
Ici, avec Windows 10, ça marche directement.
Mais je garde mon démarrage sur Ubuntu (au passage vive la galère à remettre Grub 2, merci Merdows) par défaut.
Linux a encore du chemin Ă faire pour ĂŞtre visible par le grand public sans que celui-ci ne se sente obligĂ© de demander de l’aide
Ping : Windows 10 : fuyez pauvres noobs | Parigot-Manchot
Du windows qui marche sans rien faire? tu as de la chance, j’ai tout le contraire, par defaut les windows ne me font que des galère pour ce que j’en ai testĂ© ( jusqua 8 car la ce fut le ponpon).
Sous linux, avec ubuntu, mageia, opensuse, j’ai dĂ©jĂ tout out of the box. Debian nĂ©cessite un peu plus de rĂ©glage, seulement une installation de firmware et hop.
Et quand je vois la machine de guerre de mes beau parent sous w10 qui va plus lentement que la mienne qui a 6ans d’age et la moitiĂ© de la configuration (sous une debian quand mĂŞme), je me dis que ma machine grace a linux va encore me faire dix ans, comme mon portable qui a 15ans, comme un autre portable qui a 10ans, comme un vieu pc datant des debut de xp avec 256 mo de ram qui tourne sous debian fluxbox…
C’est surtout ça qu’on oublie de dire, windows oblige a changer son matos assez frequement au contraire de linux qui nous permet de continuer avec du vieux matos.
Amicalement.
Je plussoie, surtout que cet article commence Ă dater.
Depuis, je pense qu’il faut une machine assez puissante pour passer de Windows 7 Ă Windows 10, avec par exemple un SSD, 8 Go de RAM, etc.
Linux permet de faire tourner mes “vieux” ordinateurs, lĂ oĂą Windows 10 ramerait.
Je suis passĂ© de Windows 7 Ă Linux Mint depuis plus de 2 ans et je ne le regrette pas. J’ai choisi Mint dans mes tests parce que c’Ă©tait un OS très simple d’utilisation contrairement Ă Debian qui demande de bonnes connaissances pour le configurer.
Un problème rĂ©current concernant Linux, les dĂ©veloppeurs ne se prĂ©cipitent pas vraiment vers lui, c’est un sĂ©rieux handicap Ă mon avis, une question de rentabilitĂ© je pense, si bien que j’ai du installer en dual-boot Windows 7 et Linux Mint pour continuer d’utiliser 2 logiciels qui n’ont pas encore leur Ă©quivalent sous Linux.
C’est vrai que Linux s’accommode très bien du matĂ©riel ancien, mais de moins en moins dans les dernières versions Ă moins d’en trouver des anciennes toujours tĂ©lĂ©chargeables.
Le dual-boot Linux Windows est un bon compromis pour se prĂ©server des virus si on utilise Linux pour la navigation internet et Windows uniquement pour les tâches quotidiennes hors connexion Ă internet, je m’en suis rapidement rendu compte.