Batman v Superman ou quand Time Warner lorgne les profits de Disney

Si vous en avez marre des blockbusters avec des super-hĂ©ros qui castagnent Ă  tout va, passez votre chemin car lundi soir, j’ai Ă©tĂ© voir Batman v Superman : l’Aube de la Justice.

Remettons les acteurs dans le contexte.
Non, je ne vais pas vous rĂ©sumer 80 ans de comics amĂ©ricains, je vais vos parler de deux gĂ©ants de l’audiovisuel : Disney et Time Warner.

D’un cĂŽtĂ© Disney possĂšde Marvel, c’est-Ă -dire Iron Man, Spiderman, Captain America, X-Men, etc.
De l’autre cĂŽtĂ© Time Warner possĂšde DC Comics, c’est-Ă -dire… presque tous les autres comme Batman, Superman, Flash, Green Arrow, etc.

Cela fait un bout de temps que les super-hĂ©ros Marvel sont sur grand Ă©cran alors que les licences DC Comics… hĂ© bien non.
Green Arrow et Flash sont bien apparus Ă  la tĂ©lĂ©vision, j’ai d’ailleurs pas mal apprĂ©ciĂ© leurs dĂ©buts ces derniĂšres annĂ©es mais l’arrivĂ©e sur grand Ă©cran en dehors des tĂȘtes d’affiche Batman et Superman tardait Ă  venir.
Je parle d’arrivĂ©e rĂ©cente, on oublierai les vieilleries des annĂ©es… d’il y a longtemps quoi 😉 !

Bref c’est chose faite et la guerre est dĂ©clarĂ©e entre les deux gĂ©ants.
Oui, lĂ  je parle des 2 super-hĂ©ros donnant le titre du film, vous ne suivez pas ou quoi ? 😀

Le scénario par contre est bizarrement tiré par les cheveux (encore plus que les allers-retours de Wolverine dans le dernier X-Men).
L’action se passe quelques annĂ©es aprĂšs le dernier film avec Superman : les mĂ©chants kryptoniens sont morts, le monde est sauvĂ©, merci Superman.
De nos jours, Superman en a marre que Batman joue Ă  Judge Dredd avec des criminels, mĂȘmes des pĂ©dophiles !
Et Batman trouve que Superman est trop puissant et que s’il venait Ă  devenir un vrai mĂ©chant, ça craindrait un max.
Les deux vont donc se rentrer dans le lard, Ă  pas feutrĂ©s au dĂ©but puis Ă  grand coups poings dĂšs que Lex Luthor aura mis son grain de sel dans l’affaire.

Pas de quoi pavoiser cĂŽtĂ© scĂ©nario mais on dĂ©couvre d’autres super-hĂ©ros, je ne vous dĂ©voile rien.
Le pitch du film tient surtout à la morale américaine à deux balles : Superman a des comptes à rendre ou pas ?
Dans le dernier film, pas mal de terriens innocents sont morts et on ne parle pas du coût des dégùts.
Et pire que tout, Superman ne rend pas de compte Ă  Dieu.
Vous avez compris le malaise chez les coincĂ©s du bulbe…

En dehors de ça, le film est plaisant à regarder, genre effets spéciaux, costumes, bastons, etc.
Pas trop de temps morts, sauf le putain d’entracte de 10 minutes imposĂ© aprĂšs une heure de projection, Ă  croire que Warner Bros pense que je ne sais pas me retenir de pisser !

Bref, un bon moment en famille tout seul 😀 pour un prix modique (5,50 € + 1,50 € de taxe 3D inutile, comme d’hab.), ça ne vaut pas plus.
Et inutile d’attendre la fin du gĂ©nĂ©rique pour connaĂźtre le prochain film, on est pas chez Marvel ici !

4 rĂ©flexions sur “Batman v Superman ou quand Time Warner lorgne les profits de Disney”

  1. Personnellement, je n’ai pas eu d’entracte. Pas la faute Ă  Warner, mais Ă  ton cinĂ©ma du coup !

    Sinon, pour le film, pas mal déçu quand mĂȘme… La baston B/S trop courte, celle de fin, un gag.

    1. L’ouvreuse m’a dit que pour le film The Revenant (2h36 contre 2h31 pour BvS), il n’y avait pas eu d’entracte alors…
      Je pense que le distributeur impose l’entracte, mais pas partout.
      A Cherbourg : province, complexe CGR donc plus petit que les Pathé et consorts, etc.
      J’avais dĂ©jĂ  eu ce genre d’entracte dans un des 3 films du Seigneur des Anneaux et ma femme m’a aussi affirmĂ© en avoir eu pour Titanic…
      Sinon pour le film, en effet il est assez… limitĂ© en intĂ©rĂȘt et de toute façon appeler ça un duel BvS, c’est un peu du foutage de gueule…
      Des scĂšnes coupĂ©es sont annoncĂ©es pour le DVD, je pense que ce film ne vaut pas le coup d’aller le voir au cinĂ©ma, sauf avec un bon tarif rĂ©duit (mon cas).

  2. J’ai bien aimĂ© la premiĂšre partie du film, surtout les passages avec Batman/Ben Affleck. L’enfance de Bruce Wayne ne fait pas trop redondante avec celle du Dark Knight de Chris Nolan, ça passe plutĂŽt bien. Je suis pour un nouveau Batman avec l’acteur.
    Je n’ai pas aimĂ© le jeu de Jesse Eisenberg dans le rĂŽle de Lex Luthor, trop monolithique Ă  mon goĂ»t, ça lasse ou bout de deux heures.
    J’ai hĂąte de dĂ©couvrir la version longue (mais pas au cinĂ©).

    Pour la rĂ©alisation j’aime beaucoup le style de Zack Snyder (les ralentis dans 300 ! ça changeait des combats rapprochĂ©s brouillons de la communautĂ© de l’anneau). J’avais adorĂ© l’armĂ©e des morts en 2004 (juste avant le revival de tous les films de zombies dont 99% sont Ă  jeter). Watchmen je l’avais attendu pendant des mois et je me suis mĂȘme procurĂ© la version longue en import Blu-ray en 2009. Toute la famille a aussi beaucoup aimĂ© Ga’hoole.

    Pourtant, Ă  mesure que le film dĂ©roulait, je sentais que ça partait dans tous les sens comme si Snyder voulait trop dĂ©velopper l’univers DC en un mĂ©trage; comme pour rattraper Marvel.
    J’aurais aimĂ© que l’affrontement se passe en plusieurs Ă©tapes durant le film avec un crescendo jusqu’au final.
    La fin m’a donnĂ© la nausĂ©e avec la classique scĂšne vue et revue de l’enterrement made in USA.

    1. Je trouve aussi que Luthor est de trop, il ne sert qu’Ă  lancer Doomday en fait. PlutĂŽt pitoyable, avis personnel.
      L’affrontement final m’a fait penser Ă  celui du 1er film Hulk (il me semble que le mĂ©chant s’appelle L’Abomination ?) en moins bien…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour en haut