25% et moi et moi et moi…

Si vous vivez dans une grotte en dehors du monde des geeks, sachez que nous (les vrais bidouilleurs 8) ) avons appris ces jours-ci que WordPress est utilisé pour créer environ 1 site sur 4, soit 25% du Web (et pas du Net).

WordPress, c’est un script PHP, comprendre un logiciel qui s’exĂ©cute sur un serveur Web pour servir aux visiteurs des sites dynamiques (dont les pages changent automatiquement en fonction du contenu et des visiteurs).

WordPress, c’est un script de gestion de contenu ou CMS en anglais.
WordPress, c’est Ă  l’origine un moteur de blog qui est assez configurable et bidouillable pour en faire des sites complets, du simple site d’Ă©cole au site de commerce en ligne.

La grande force de WordPress, pour ses utilisateurs, c’est de vous transporter de l’autre cĂŽtĂ© de la barriĂšre : vous n’ĂȘtes plus un simple visiteur car vous devenez un acteur du Web.
Vous ajoutez Ă  WordPress une tripotĂ©e d’extensions et de thĂšmes gratuits (oubliez les conseils des soi-disant pros qui vous disent qu’en dehors du payant point de salut) et vous avez de quoi VOUS lancer dans la crĂ©ation d’un site ou d’un blog.

Je pense personnellement que la plus grande force du Web, c’est de permettre Ă  tout le monde de s’exprimer.

Saint Benjamin Bayart a Ă©crit :

L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire.

WordPress, c’est parti d’un simple moteur de blog pour en arriver Ă  une sociĂ©tĂ© bĂ©nĂ©ficiaire appelĂ©e Automattic.

Et si vous ĂȘtes frileux quant Ă  vous lancer dans l’hĂ©bergement personnel, vous pouvez commencer Ă  bloguer sur WordPress.Com, une ferme de blogs, avant de vous lancer par vous mĂȘme avec les informations trouvĂ©es sur WordPress.Org !

CĂŽtĂ© aide, Google vous fournira tout ce qu’il vous faut si vous l’interrogez avec le terme “wordpress” dans les mots recherchĂ©s.
Petit bĂ©mol : JE trouve la communautĂ© française… non je ne vais pas en parler, essayez directement les forums anglophones.

Et moi dans tout ça ?
Moi je suis reparti sur WordPress.

J’ai remis les articles (pas tous) et j’ai juste repris la sauvegarde faite avant de changer pour PluXml.

PluXml a les défaut de sa qualité : rapide mais trop incomplet.
Comme DotClear 😉 !

Du coup me voici revenu comme avant.
Je suis quand mĂȘme content de l’expĂ©rience PluXml sur certains points mais ce n’est pas un moteur de blog grand public et j’aime le confort.

Encore une victoire du pragmatisme !

En passant, le flux RSS a bien entendu changé.

7 rĂ©flexions sur “25% et moi et moi et moi…”

  1. J’ai la dĂ©marche totalement inverse. J’utilise Dotclear depuis dĂ©jĂ  longtemps… Si un jour Dotclear devait atteindre les 25% du web (ce n’est pas demain), je le quitterai. Le cĂŽtĂ© dominant d’un systĂšme, une application, etc. ne m’intĂ©resse pas, au contraire, il me laisse dubitatif.

    1. Si Windows marche, c’est parce qu’il rĂ©pond aux demandes des utilisateurs (de la majoritĂ©). Son problĂšme ne vient pas de la partie technique du logiciel.
      WordPress, c’est pareil. Techniquement, il n’y a pas grand chose Ă  lui reprocher. Par contre le cĂŽtĂ© monopolistique d’Automattic est en effet source de questions.
      Donc comme techniquement WP me convient plus que les autres…
      Les 25 %, c’est une question d’Ă©thique, pas de technique.
      AprĂšs, les scripts PHP oĂč pour avoir du fonctionnel il faut mettre les mains de le code, ça ne m’intĂ©resse pas, d’oĂč mon dĂ©sintĂ©rĂȘt de DC (qui a Ă©tĂ© mon premier moteur de blog) et des autres solutions.

  2. Je ne reproche rien au choix des autres, j’explique les miens;) Je n’ai pas besoin de mettre les mains dans le code pour faire tourner DC, les fonctionalitĂ©s proposĂ©es me conviennent, les plugins s’installent en simple clic… Par contre je ne partage pas la comparaison avec windows, si windows “marche”, c’est parce qu’il a Ă©tĂ© imposĂ© dĂšs le dĂ©part sur tous les pc grand public, si un autre systĂšme, fonctionnant de façon diffĂ©rente avec un autre environnement avait Ă©tĂ© imposĂ© dĂšs le dĂ©part, se serait cet autre systĂšme qui “marcherait” actuellement. Ce n’est pas le cas de wp, il est en grande partie choisi par ses utilisateurs.

  3. Il y a aussi tous les “prestataires” qui ont leur modĂšle de base et qui ne savent pas en sortir : mĂȘme pour une site “vitrine” de 3 pages avec 4 photos, ils vous demandent un hĂ©bergement avec PHP, query et j’en passe.

    1. Business is business 🙂
      Mais c’est vrai que si on peut apprendre Ă  faire soi-mĂȘme… mais c’est une auto-formation…
      Enfin avec WP, on va dĂ©jĂ  plus loin que le site pourri fait en automatique avec 1&1 😉

  4. Ah c’est vrai que quand on arrive sous wordpress on est dans autre chose que du simple blog, en fait c’est un rĂ©seau dans un rĂ©seau… On a mĂȘme droit a de la pub dans la partie administration!

    Je suis content de ce cms, mais j’admets que dotclear me parait plus propre et soucieux de ma vie.
    Comparer PluXml et Dotclear est un peu fort, PluXml manque enormement de chose et faut taper dans le code pour faire tout, un header, un pied de page, ou une partie “a retenir” sur le latĂ©rale…

    Dotclear est bien plus complet et a tout par dĂ©faut… En tout cas c’est le cas pour moi. Alors qu’est ce qu’il lui manque? Un peu plus de theme moderne, un peu plus de plugins?

    Et puis faut dire que face a wordpress dotclear est bien plus lĂ©ger, mon site sous celui ci faisait 14mo avec la base compris dedans( base sqlite de 4mo) au pire c’est montĂ© a 18mo, le mĂȘme site sous wordpress fait 58 mo sans la base car c’est du mysql. Sous Pluxml, le site fait 8.9mo…
    Alors pour le peu de diffĂ©rence entre pluxml et dotclear autant prendre dotclear qui fait bien plus pour autant ou a peine plus que pluxml…

    Pour revenir a wordpress, il lui manque quand mĂȘme certains truc qui font partie d’un blog mĂȘme.
    Bon tu connais mon point de vue sur cette histoire.

    1. WP est un écosystÚme complet qui permet également de créer des extensions ou thÚmes payants.
      En Ă©change d’une version gratuite d’une extension qui me sert, je trouve ça normal d’avoir de la publicitĂ© pour la version payante, publicitĂ© peu envahissante !
      Pour ce qui est des “manques” de WP, j’aime la modularitĂ© : ce qu’il te manque peut ne pas me manquer et vice-versa donc pourquoi ton choix de fonctionnalitĂ© en plus devrait alourdir mon installation de WP ? Et vice-versa.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour en haut